Blás sobre caso Marset: "las cosas en su lugar"

En un hilo en su cuenta de la red social X (ex Twitter) el senador Rodrigo Blás sostuvo que "sería bueno que se discuta sobre lo que admite discusión dando tranquilidad y transparencia a la información para la gente y no continuar con suspicacias o títulos engañosos". A partir de allí, el legislador planteó una serie de preguntas y respuestas desde la entrega del pasaporte a Marset, los chats entre Maciel y Ache, la participación de Lafluf y la reunión del pasado noviembre en Torre Ejecutiva.

El hilo del senador planteó como primera interrogante si se le había dado un pasaporte a un narcotraficante y fue contundente en su respuesta: "Sí, en apariencia, ya que es buscado por delitos de narcotráfico, pero no ha sido juzgado ni condenado. Existe la plena convicción de que lo es. Lo que quedará determinado una vez que el país que lo acusa (Paraguay) pueda juzgarlo y condenarlo, por ahora es una persona requerida".

Luego abordó el hecho de si estuvo mal dado el pasaporte: "No, todo uruguayo aún en el exterior y preso, tiene derecho si la Justicia no determinó lo contrario y si cumple los requisitos a obtener su pasaporte. A la fecha de la tramitación Marset no tenía causas ni antecedentes jurídicamente válidos en nuestro país".

También Blás dio su punto de vista sobre si Marset había logrado irse o ser liberado de Dubai por tener pasaporte uruguayo y nuevamente contestó con un categórico "No". Además, agregó que fue liberado porque la justicia de Dubai lo encontró inocente, porque Paraguay no emitió orden de captura y detención internacional a tiempo (país donde era requerido)".

Sobre si Uruguay podía negar el pasaporte, el senador blanco por Maldonado aseveró que no, ya que "no hay elementos legales para hacerlo" y fue más allá diciendo que "haberlo negado significaría un abuso de poder".

Los chats entre Maciel y Ache
Blás abordó la cuestión si los chats entre ellos "fueron escondidos“ y otra vez aseguró que no. "Se dijo en el Parlamento que había comunicaciones entre los Ministerios. Simplemente no se mostraron por ser conversaciones privadas que no integran la oficialidad, es o puede ser compartido o no, acertado o no, pero es simplemente una valoración política y de ninguna forma una mentira u ocultamiento".

Respecto a si Lafluf destruyó un documento público falseando un expediente, según el hilo del senador, no. "El documento no integraba el expediente por tanto es un documento privado que solo toma valor público una vez agregado", posteó.

Asimismo negó que se hubiese tratado de "obligar a Ache" para que no presentara los chats. "Por el contrario", agregó, "ella se negó a presentarlo por entender que no correspondía y así se lo hizo saber en presencia de su abogado a la instructora de la investigación administrativa de la Cancillería".

Y respectco a para qué fue la reunión entre Maciel, Ache y Lafluf en Torre Ejecutiva, Blás aclaró que "para que ambos se pusieran de acuerdo en qué iban a hacer (Maciel quería presentarlos)".

"Ambos decidieron en principio no presentarlos ya que eran conversaciones privadas y luego Ache cambió de opinión y fueron presentados. El Presidente así lo solicitó y queda claro en los chats entre Ache y Lafluf que fue así. Fin del cuento", remató.

Por último, Rodrigo Blás cerró su hilo volviendo al pasaporte de Marset y preguntó si la entrega tuvo un "trámite express".

"No", volvió a afirmar el senador. "Tanto no lo tuvo que el famoso pasaporte no pudo ser incluido en la valija diplomática que salía a Emiratos porque no estaba pronto. Sin perjuicio de la intervención “diligente” a solicitud de Balbi de un funcionario del Ministerio del Interior, cualquiera de nosotros pagando el trámite urgente de pasaporte, puede obtenerlo de punta a punta en un lapso de 2 a 5 días".